Maomé

Bartoon

Palestina

O meu nome é Yasser, tenho 12 anos e só penso morrer por ALÁ. Não que eu acredite muito nele, até porque onde eu vivo até ELE não deve gostar muito. Há sempre pessoas a morrer, tiros de todo o lado, soldados a gritar, mulheres a serem espancadas, pedras a voarem.

Odeio viver aqui, nunca pude brincar com os meus amigos na rua e os únicos brinquedos que tive foram-me dados pelo meu pai.

Mas ele já cá não está, "está com ALÁ, e está muito melhor que nós", diz a minha mãe. Foi morto por um soldado israelita numa operação militar.

Mesmo depois da morte de meu pai a vida não era assim tao má como agora, a primeira intifada tinha terminado e prometia-se a paz, mas nada disso aconteceu.

Eu não esperava nada do que aconteceu no dia 3 de janeiro, o meu irmão Kalifa de 18 anos saiu logo de manhã de casa, eu estranhei aquilo, afinal Kalifa já não andava na escola e por muito que tentasse ninguém lhe dava emprego em Israel.

Poucas horas depois soube que Kalifa tinha tentado passar a fronteira com um cinto de 5 quilos de explosivos e tinha sido morto pelos soldados.

Agora vivo na casa de familiares da minha mãe porque o exército destrui a minha casa e vivo com mais 13 pessoas.

E agora só penso morrer por ALÁ...

Admirável mundo novo

O livro "Admirável mundo novo" é um clássico datado de 1946. Mas a critica e a visão do totalitarismo do autor Aldous Huxley é algo muito actual. A história gira à volta duma sociedade no futuro em que as pessoas já não têm filhos, estes são criados artificialmente, crescendo sem pai nem mãe. Todos nasem e crescem sobre o olhar do estado, com o propósito de serem completamente felizes. Mas ninguém repara que a sua felicidade advém duma completa falta de liberdade de pensamento.

Desde bébes que todos os seres humanos são "condicionados", ou seja, repetem-lhes todos os dias as mesmas mensagens "somos muito superiores aos gamas..", para bem da sociedade e da ordem social.

Para que todos sejam iguais e acabe o individualismo e a personalidade de cada um. Para que possamos dizer "se todos o fazem porque não posso eu o fazer?", é o admirável mundo novo no mundo actual...

Um filme lindo de morrer...

No outro dia fui ao cinema ver um filme lindo que realmente nunca mais vou esquecer, é absolutamente magnifico.
Deixo aqui uma sinopse tirada do Público on-line.

Numa pequena vila vitoriana, reprimida e melancólica, no século XIX, prepara-se o casamento de dois jovens tímidos que ainda nem se conhecem. Victor (voz de Johnny Depp) é filho de Nell e William Dort, um casal que enriqueceu com a indústria das conservas de peixe e aspira a ascender, apesar da sua falta de classe, à alta sociedade. Victoria (voz de Emily Watson) é filha de Mandeline e Finis Everglot, aristocratas de boas famílias, cheios de classe, bom nome e posição social, mas sem um tusto. Para contentar ambos os casais, os Dort e os Everglot resolvem casar Victor e Victoria. E apesar da timidez e contra todas as expectativas, Victor e Victoria apaixonam-se. Mas no ensaio do casamento, Victor atrapalha-se durante os votos e o padre manda-o decorar o texto. Victor embrenha-se então na floresta enquanto vai ensaiando os votos e quando já sabe tudo de cor enfia a aliança numa raiz de árvore. É então que uma bela noiva cadáver (voz de Helena Bonham-Carter) assassinada surge da terra para reclamar o seu noivo e arrasta Victor para a Terra dos Mortos. No entanto, apesar dos mortos serem bem mais divertidos e animados que os vivos, Victor só pensa em fugir da Terra dos Mortos e voltar para os braços da sua noiva Victoria. Depois de nos ter posto a todos a cantar com os Oompa-Loompas em "Charlie e a Fábrica de Chocolate", Tim Burton volta à animação com esta "Noiva Cadáver" (quem não se lembra de "O Estranho Mundo de Jack" que já encantara outros Natais?).

Frase

"A figura de 2005 foi aquela que os portugueses fizeram perante o saque altruísta e impune dos dinheiros públicos a que se chamou, por eufemismo, Euro` 2004. Uma figura de urso, aliás imbatível ano após ano."

Alberto Gonçalves, "Correio da Manhã", 27-12-2005



Este foi mais um dos graves erros de um dos nossos governos.
O Euro não trouxe nada de bom para os portuguêses em geral. Foram erguidos estádios que só trazem benificios aos seus donos e o turismo nesse ano até decresceu, mas as massas adoraram porque a bola entretém e até é giro... pobre tugolandia...

O natal

O natal começou nos tempos mais remotos, antes do pretenso nascimento de cristo, por ser uma festa pagã em que se trocavam presentes.
Entretanto o cristianismo começou a se "expandir" e adoptou essa festa para os seus propósitos. Declararam que aquele tinha sido a data do nascimento de jesus cristo e de à 2005 anos para cá realiza-se a festa do aparecimento do "salvador".
Desde esses tempos que o cristianismo usurpou tradições e simbolos para seu beneficio. Por exemplo o bode que é o simbolo do mal e de satanás, não era mais do que um animal que os pagãos adoravam.

Mas quando começo a pôr em causa isto, todos dizem que estou a ser do contra... ou talvez a maior parte deles tenham preguiça de pensar e tenham medo de chegar à conclusão de que isso tudo é uma grande mentira criada para os entreter e dar um propósito às suas vidas banais...

Tugolândia parte 2

A capa de jornal mais depressiva de sempre (pelo menos para alguns)

Cinzento

O presidente do CDS-PP, Ribeiro e Castro afirmou ontem que aguarda a decisão do tribunal constitucional sobre o referendo ao aborto. Considerando que o processo é consequência do país viver "num estado PS".

"Vivemos num Estado PS desde Fevereiro [eleições legislativas], até evoluindo para um regime 'Socratero', que é uma coligação de fundo entre o PS e o Bloco de Esquerda. É esse o quadro político em que vivemos."

Aliás o PP acha que a propósta para a realização de um referendo só deveria ser apresentada em 2006.
Por trás desta lógica de adiar o referendo está uma esperança de que tudo se mantenha como está. Não tenho dúvidas de que se o PP tivesse no poder nunca haveria referendo.

Baseando-se nos seus pressupostos católicos e conservadores, a vida é o bem surpremo, mesmo que a criança não seja bem vinda ou os pais não tenham condições para o criar.

A imagem que eu tenho é a de um partido velho, cinzento e conservador que não traz nada de novo à politica portuguesa.

O eclipse visto em Minsk

O "País" de Jardim

Li hoje no Público mais um dos "feitos" de Alberto João Jardim (AJJ). Todos nós já sabiamos que os meios de comunicação da Madeira não eram própriamente isentos, mas desde isso a ser o próprio Presidente do Governo Regional a determinar a linha editorial vai uma grande diferença.

Segundo a noticia, AJJ mandou um bilhete para o Jornal da Madeira para que estes "denunciem" o ataque a Jardim e ao Governo Regional, por parte dos jornais, revistas e tv's do grupo Lusomundo.

Um dos pressupostos da liberdade da imprensa é a independência destes perante o poder politico e os seus representantes. O que pressupõe que esta não existe no "País" de Jardim.

Arrastão que nunca aconteceu

Gostava que vissem este site em que fala do que realmente aconteceu naquela praia de Carcavelos no dia 10 de Junho. Lembro-me que nesse dia tinha ouvido na rádio que 500 jovens de raça negra tinham pilhado e roubado sem que a policia pudesse fazer alguma coisa.

O sensacionalismo e a estereotipização são um perigo para a nossa democracia e incitam sentimentos de xenofobia e racismo.

Greves...

Aborto e PCP

Hoje foi aprovada a proposta do PS para o referendo ao aborto. Com os votos a favor do PS e do Bloco de Esquerda e contra dos restantes partidos.

Sendo que os votos contra do PP e PSD já seriam de esperar, já o voto do PCP dá que pensar.
Os comunistas afirmam que a lei deve ser votada na assembleia da república e não em referendo. Como há uma maioria a favor da mudança, a lei deve ser alterada rápidamente.

O que perpetua esta posição é o dogmatismo Marxista, que pressupõe que o estado deve tomar as decisões para bem do povo sem ouvir o que este tem para dizer.

Qual será o medo do partido? As pessoas poderem rejeitar a proposta?

É pouco provável que isso aconteça mas se isso aconteçer é democracia, a maioria ganha.
Mas este é um partido um pouco "alérgico" à democracia (desde as votações por braço no ar, passando pelo comité central que escolhe o secretário-geral).
A imagem que transparece para fora é a de uma organização amorfa e ultrapassada. E muitos dos seus militantes abandonaram ou foram expulsos por não concordarem com o estado actual das coisas.

O partido mais antigo de Portugal arrisca-se a desaparecer como tantos outros por essa europa fora. Até porque o Bloco de Esquerda tem subido nas últimas eleições e continua a tirar votos ao PCP.

Frase do dia

"Sabe, é dificil ganhar jogos sem marcar golos!"

Uma frase brutal desse grande maluco que é o ben.

Mentalidades

Quando o executivo do PS resolveu implementar a venda de medicamentos em estabelecimentos que não as farmácias, apoiei logo a decisão. Seria uma maneira de acabar com um velho "lobby".

O que já se faz à anos noutros países, seria finalmente implementado no nosso país. Mas como tudo neste país, a venda vai ter uma particularidade, só pode ser feita numa área especifica das lojas e por intermédio de um funcionário.

O argumento é de que são medicamentos e como tal tem que se explicar ao consumidor para que serve e os seus efeitos. Mas será que uma pessoa não sabe para que serve uma aspirina ou um anti-gripal? Dentro das embalagens existem indicações e recomendações. Será que os portugueses não sabem ler?

O estado em portugal tem que proteger o individuo de tudo, ajudá-lo como se fosse um débil mental, para que não faça o esforço de pensar por si.
O cidadão ao fim de todo este tempo de democracia ainda tem que ser orientado pelo estado, protegido por aloguém lá em cima, para não ter que pensar ou raciocinar.

O que se tem que mudar são as mentalidades, o conservadorismo e a inércia de uma sociedade civil em que não existe espaço público de debate de ideias. Porque o debate é visto como algo chato e reservado aos intelectuais. Uma rápida mudança de mentalidades é urgente!

Um livro a ler

Este livro foi um dos grandes choques da minha vida. Comecei a pensar em coisas que antes nunca tinha pensado. Se querem saber que tipo de mentalidades temos em Portugal então leiam.


Portugal, hoje o medo de existir
José Gil
Relógio d'água

" Big brother"

Pelo que li no Diário de noticias os pedidos de videovigilância duplicaram em Portugal. Têm aparecido principalmente por parte de particulares, desde bancos, supermercados, entre outros.

Manuel Maria Carrilho prometeu a videovigilância para bairros inteiros como o Bairro Alto ou o Intendente. Estão a imaginar bairros inteiros sobre o olhar do "Big brother" 24 horas por dia? Eu não. Será que queremos um monte de câmaras a vigiar-nos constantemente?

O que virá a seguir? Uma cidade inteira vigiada? Então e depois será em nossas casas? Também sucedem crimes em casa.

E o que fariam as autoridades com toda essa informação? Não quero transformar isto numa teoria da conspiração, mas dá que pensar.

O candidato pelo PS à câmara de Lisboa vem com o argumento de condicionar a criminalidade, mas esta desceu em Portugal. O que acontece é que os meios de comunicação com o seu sensacionalismo dão prioridade a este tipo de noticias, criando nos individuos um medo exacerbado que não corresponde à realidade.

Além disso a criminalidade é um problema sócio-económico e certamente não é com câmaras que o vamos resolver.

Sobre esta matéria aconselho um livro de George Orwell, o 1984, em que dá uma visão do totalitarismo em que uma das bases do regime seria o constante policiamento do individuo através de câmaras. Deixo aqui uma frase do livro que espelha bem o conteúdo "A invenção da imprensa, no entanto, tornou mais fácil manipular a opinião pública, e o cinema e a rádio levaram ainda mais longe o processo. Com o desenvolvimento da televisão e os avanços técnicos que tornaram possivel emissão e recepção simultâneas através do mesmo aparelho, a vida privada acabou. Cada cidadão, ou pelo menos cada cidadão suficientemente importante para valer a pena vigiá-lo, pode ser mantido vinte e quatro horas debaixo dos olhos da policia e sob a influência da propaganda oficial, com todos os outros canais de comunicação cortados. A possibilidade de impor a todos os súbtidos não só obidiência absoluta à vontade do Estado, mas também uma absoluta uniformidade de opinião existe pela primeira vez."

Manifestação de extrema-direita

O governo civil de Lisboa deu esta terça-feira 13 de Setembro autorização a mais uma manifestação de extrema-direita. Grupos de "cabeças rapadas" vão mais uma vez passear-se por Lisboa, começando por juntar-se no Parque Eduardo VII. Pelo que sei vão protestar contra a adopção de crianças por casais homossexuais, a pedofilia e o lobby gay.

Pois... realmente o que vão eles reivindicar? Será uma pena de prisão para quem for gay? Ou então queimados na fogueira? Mas eu acho que sei, reivindicam simplesmente o ódio pelo que é diferente, não conseguem suportar a diferênça, seja ela étnica, racial, ou sexual.

Falam de defesa de valores, que na maior parte das vezes são tão estranhos como os argumentos que usam para os defender. Li no blog "O Cavaco" a seguinte frase de Vitor Manuel "Não é a pessoa do homossexual em si, que está em causa. Entendemos que ninguém tem o direito de se intrometer na privacidade de cada um. A nossa luta é, isso sim, contra o "homossexualismo ideológico", que se infliltra na sociedade, destruindo-a e minando-a, querendo-se impôr como normal e aceitável, com os mesmos direitos de uma família e de uma relação homem-mulher. É contra esta sistemática e intencional destruição dos valores e imposição da "ditadura do relativismo" que nos insurgimos. No dia 17 de Setembro não falte!"

Mas qual é o problema de termos todos os mesmos direitos?

Não sei até que ponto numa democracia faz sentido haverem eventos desta natureza, que apelam ao ódio, à segregação e à intolerância.